《表2 两组患者治疗前后的VAS评分比较(分,±s)》

《表2 两组患者治疗前后的VAS评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《胸椎旁神经阻滞联合艾灸治疗带状疱疹性神经痛的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与组内治疗前比较,aP<0.05;与对照组相同时间点比较,bP<0.05;与组内治疗后1个月比较,cP<0.05

两组患者治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);同治疗前相比,治疗后两组患者的VAS评分降低,且试验组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月与6个月时,两组患者的VAS评分仍低于治疗前,且试验组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月随访时,试验组患者VAS评分低于治疗后1个月时,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组则差异无统计学意义(P>0.05),见表2。