《Table 1 Tgof MPDI and PPTA from different methods》

《Table 1 Tgof MPDI and PPTA from different methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于基团贡献法和分子动力学预测聚间苯二甲酰对苯二胺的玻璃化转变温度》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对比2种模拟方法及实验所得Tg的数值，发现基团贡献法和MD模拟计算得到的聚合物的Tg与实验数据接近，这说明2种模拟方法均可以用来模拟真实状态下MPDI和PPTA的Tg，表明使用基团贡献法和分子动力学预测全芳香性的聚酰胺Tg具有合理性.

图表编号XD0031437600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者吴红枚、李惠婷、李永成、王宏青、王孟
绘制单位南华大学化学化工学院高分子材料与工程系、南华大学化学化工学院高分子材料与工程系、南华大学化学化工学院高分子材料与工程系、南华大学化学化工学院高分子材料与工程系、南华大学化学化工学院高分子材料与工程系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 3 Gamma and neutron source strength from different evaluations》2019.08.01
  2. 《Table 1–Advantages and disadvantages of different synthesis methods for 3D graphene structures.》2019.05.15
  3. 《Table 4–Comparison of different three-band fitting methods for spectrum from the diesel soot measured using 0.1 mW laser》2019.05.15
  4. 《Table 4 Method recoveries of polyamines at three different concentrations from spiked plant samples》2019.05.10
  5. 《Table 2 Comparison of AIM charges, obtained from different types of EEM methods, with the results calculated at the B3LY》2019.01.15
  6. 《Table 1 Comparison of different detection methods and strategies for evaluating PD-L1 expression levels》2019.02.20
  7. 《Table 1–Specific surface area and pore volume of biochar from different pyrolysis temperature.》2019.04.15
  8. 《Table 2 Tgof PPIA from different methods》2019.01.10
  9. 《Table 2 Reservoir parameters from injection/falloff method of different blocks in east margin of the Ordos Basin, China》2019.02.01
  10. 《Table 2 Tgof HNBR/FKM composites with different ratio of HNBR to FKM》2018.07.15
  11. 《表3 各种细观力学方法等效刚度对比Table 3 Effective stiffness tensor derived from different mesomechanics methods》2018.02.01
  12. 《Table 1 Crystal parameters of PPTA with different inherent viscosities》2018.05.01
  13. 《Table 1:Comparison results on the absolute errors derived from LPS method and Legendre operational matrix method at poin》2018.02.15
  14. 《表2 不同滤波方法误差对比Table 2 Comparison of errors from different filtering methods》2018.03.01
  15. 《Table 2 MSE in depth reconstructed from images with specularities, using PPN and PPS methods.We consider 3D reconstructi》2018.03.01
  16. 《表2 不同造粒方式生产的焊剂松装比Table 2 Loose specific weights of products from two different granulation methods》2018.06.15
  17. 《表2 不同方法结果对比Table 2 Calculated results obtained from different methods》2018.02.01
  18. 《Table 7Advantages and disadvantages of different instrument analysis methods.》2018.04.18
  19. 《Table 1Differences between WPPC and traditional pollution-control methods.》2019.08.01
  20. 《表4 不同估算方案计算5 cm土壤热通量的相关性和误差比较Table 4 Comparison of correlation and bias from different methods for soil heat flux at the》2018.04.25

随机翻阅

《表5 配风方式优化调整前后参数(Sar约为0.6%～0.7%)》 《表2 基于功能城市道路分类》 《表3 ESES患儿与健康对照组血清细胞因子水平的比较(±s,pg·m L-1)》 《表6 中介效应再次检验：风险投资对上市公司现金股利作用机制研究——基于公司治理视角下的实证分析》 《表2 探测深度：超声经颅多普勒血流分析仪校准方法探讨》 《表1 两种不同色谱柱分离鉴定玫瑰精油香气成分的种类数》 《表5 主要受力部位的实测应变值与换算应力值》 《表7 城市公园绿地缓冲区一览》 《表6 西北、西南价格对数序列和全国价格对数序列的方差分解》 《算法3 需求挖掘分析算法》