《表1 不同最大迭代次数下的运行时间对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表1可知，在节点数为77边数为254的图形中，当最大迭代次数约为200时，系统到达相对稳定的状态，此时若继续增加最大迭代次数只会浪费运行时间。
| 图表编号 | XD0031331000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 张野、王松、吴亚东 |
| 绘制单位 | 西南科技大学计算机科学与技术学院、西南科技大学计算机科学与技术学院、西南科技大学计算机科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种算法对图2中图像的迭代次数和CPU运行时间》2020.09.10
- 《表2 运行时间，迭代次数=30》2021.02.25
- 《表3 不同迭代次数下3种算法的运行时间》2020.05.01
- 《表1 主要参数、迭代次数及运行时间》2020.07.05
- 《表2 各模型的迭代次数及运行时间》2020.07.05
- 《表6 常压塔不同算法迭代次数、迭代时间对比》2020.05.01
- 《表3 不同维数下的迭代次数，求解时间以及相对误差》2019.12.10
- 《表5 优化后最大迭代次数15 500时程序运行时间》2019.09.18
- 《表3 最大迭代次数为5 000的程序运行时间》2019.09.18
- 《表1 不同模型的迭代次数与演化时间对比》2019.10.01
- 《表1 未经预处理的测试系统的最大迭代次数和计算时间》2019.06.28
- 《表3 算法运行时间三种聚类算法迭代次数比较表》2019.08.01
- 《表1 不同迭代次数下的聚类算法的时间 (h) 和准确率 (%)》2019.06.25
- 《表2 IMGAC、MMAS、ACO运行时间、迭代次数对比》2019.05.22
- 《表3 不同迭代次数时模型所用时间的对比》2019.07.15
- 《表2 不同算法的平均迭代次数与平均运行时间》2019.05.01
- 《表2 不同控制参数下的迭代次数和计算时间》2019.01.01
- 《表2 3种模型的迭代次数以及运行时间》2019.02.01
- 《表4 三种算法的迭代次数和运行时间》2019.04.15
- 《表3 不同生物个体数量和最大迭代次数对DS＿MLHU算法解混时间的影响》2019.05.20