《表1 2组RVF患者施护前后SDS和SAS评分比较 (分, )》

《表1 2组RVF患者施护前后SDS和SAS评分比较 (分, )》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人性化优质护理干预对直肠阴道瘘患者心理状态、生活质量及术后恢复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*与同组施护前比较,△与奇数组施护后比较,P<0.05。

2组患者施护前SDS和SAS评分比较差异均无统计学意义,P>0.05。2组患者施护后SDS、SAS评分均明显降低,P<0.05;但偶数组患者施护后较同期奇数组SDS、SAS评分更低,组间比较差异均有统计学意义,P<0.05(表1)。