《表1 进行护理前后两组患者SDS的评分和SAS的评分的比较 (分, )》

《表1 进行护理前后两组患者SDS的评分和SAS的评分的比较 (分, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对接受子宫肌瘤切除术的患者进行有针对性护理的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

接受护理前两组患者SDS评分、SAS评分相比，P>0.05。接受护理后，与对照组患者相比，观察组患者SDS的评分和与SAS的评分均更低，P<0.05.详见表1。

图表编号XD0039415600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者邓克勤
绘制单位兴文县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理前后SDS和SAS评分的比较(分，±s)》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者护理前后的SDS、SAS评分比较（±s，分）》2020.09.14
  3. 《表1 两组护理前后SAS和SDS评分的比较（分，±s)》2020.04.18
  4. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2020.08.10
  5. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
  6. 《表3 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
  7. 《表1 两组患者护理前后SDS和SAS评分情况比较[（±s），分]》2020.04.05
  8. 《表1 两组患者护理前后的SDS评分与SAS评分比较[，分]》2020.06.01
  9. 《表2 两组患者护理前后SAS和SDS评分的比较（分，±s)》2020.01.08
  10. 《表2 两组患者护理前后SAS和SDS评分比较（±s，分）》2019.10.20
  11. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
  12. 《表1 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的比较（分，)》2019.09.15
  13. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2019.08.08
  14. 《表2 两组患者干预前后SAS、SDS评分进行比较[（±s），分]》2019.07.01
  15. 《表1 两组护理前后的SDS和SAS评分的比较[（），分]》2019.07.11
  16. 《表1 两组患者护理前后的SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.08.26
  17. 《表2 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分比较 (, 分)》2019.04.01
  18. 《表1 两组患者进行不同护理干预后, 患者的SAS和SDS的评分比较》2019.06.30
  19. 《表1 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较 (, 分)》2019.02.28
  20. 《表1 两组进行ECT检查的患者在护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.05.03

随机翻阅

《表2 铁皮石斛花保湿柔肤水感官评分标准》 《表1 长江上游地区经济高质量发展综合描述》 《表2 荧光参数日均值相关性分析》 《表7 正交试验因素及水平》 《表1 引物探针序列：BCR-ABL1候选参考物质的研制及测量不确定度评定》 《表3 6000 k N·m方案投资估算》 《表1 1 100℃预还原各元素原子比》 《表3 饲粮锌水平对生长獭兔血清蛋白代谢相关指标的影响》 《表1 饲料中拉沙洛西钠测定的LOD和LOQ》 《表1 采集样品的动物园动物种类》