《表3 接受护理后, 两组患者SF-36的评分的比较 (分, )》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对接受子宫肌瘤切除术的患者进行有针对性护理的效果研究》
接受护理后，观察组患者SF-36的评分高于对照组患者，P<0.05，详见表3。
| 图表编号 | XD0039415500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 邓克勤 |
| 绘制单位 | 兴文县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表5 两组患者护理后的SF-36评分比较（±s，分）》2020.10.11
- 《表2 两组患者护理前后的SF-36评分比较（s，分）》2021.02.15
- 《表3 两组患者护理后SF-36量表评分对比（±s，分）》2020.09.28
- 《表3 两组患者治疗后SF-36评分比较(±s,分)》2020.02.10
- 《表3 两组患者护理前、护理6个月后的SF-36评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组患者护理后SF-36评分比较(±s，分)》2020.02.01
- 《表1 接受护理后两组患者SF-36评分、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分的比较（分，)》2019.09.15
- 《表3 两组护理后3个月SF-36各维度评分(,分)》2019.09.20
- 《表4 两组患者护理前、后SF-36评分比较（±s，分）》2019.07.21
- 《表2 两组患者护理前后SF-36、VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表4 两组患者护理前、后SF-36评分比较 (n=64, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表3 两组护理后SF-36评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表2 两组患者护理后BI、SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.18
- 《表2 两组患者护理后SF-36评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.01
- 《表3 两组患者护理前后SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36中各项指标评分的对比 (分, )》2019.03.01
- 《表3 接受治护前后两组患者SF-36评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表3 两组患者干预后SF-36各维度评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表1 两组患者护理前与护理3个月后的SF-36评分、FM评分比较[（±s），分]》2019.11.01