《表2 2组患者护理前后SAS和SDS评分比较 (分, s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《综合路径在腹外疝修补术中的应用及对患者预后的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与护理前比较，aP<0.05。SAS:焦虑自评量表；SDS:抑郁自评量表

护理前，2组患者的SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，2组患者SAS和SDS评分显著降低，且综合路径组的SAS和SDS评分显著小于常规护理组，差异均有统计学意义（P<0.05，表2）。