《表1 遗传算法及其改进算法性能实验Tab.1 GA and improved algorithm performance experiment》

《表1 遗传算法及其改进算法性能实验Tab.1 GA and improved algorithm performance experiment》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于遗传算法的3D动态实时建模方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对改进遗传算法和经典遗传算法的搜索结果进行横向对比.测试平台分别运行两种算法，令种群规模NP=800，交叉概率Pc=0.7，变异概率Pm=0.02，遗传代数NG=500.两种算法采用的参数完全相同，初始化时的目标解也标定为相同目标解，测试结果如表1所示.

图表编号XD0031169800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者郑朝鑫、董晨、叶尹
绘制单位福州大学数学与计算机科学学院、福建省人大常委会、福州大学数学与计算机科学学院、网络系统信息安全福建省高校重点实验室、福州大学数学与计算机科学学院、网络系统信息安全福建省高校重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 传统与改进算法对比表Tab.3 Traditional and improved algorithm comparison table》2019.01.25
  2. 《表1 GEAPO与APO算法性能的比较Tab.1 The performance comparison results of the algorithms GHAPO and APO》2019.02.01
  3. 《表3 原始算法与改进后算法正确率对比Tab.3 The accuracy comparison between original algorithm and improved algorithm》2019.01.25
  4. 《表2 原始算法与改进后算法运算速度对比Tab.2 The speed comparison between original and improved algorithms》2019.01.25
  5. 《表3 ID3改进算法和其他改进算法实验结果对比表Tab.3 Comparison of experimental results of ID3 improved algorithm and other improved algorithms》2019.03.28
  6. 《表1 算法的性能比较Tab.1 Performance evaluation of algorithms》2019.01.22
  7. 《表2 改进遗传算法随机染色体个体迭代过程Tab.2 Improved genetic algorithm for random chromosome individual iteration process》2019.02.28
  8. 《表A2遗传算法和网格法进行参数选择的性能比较Tab.A2 Performance Comparison of Parameter Selection by Genetic Algorithm and Grid method》2019.01.10
  9. 《表1 LIVE Phase I和LIVE Phase II数据库上的算法整体性能Tab.1 Overall performance of algorithms in LIVE Phase I and LIVE Phase II》2018.10.25
  10. 《表1 标准CO算法和改进CO算法的结果对比Tab.1 Comparison between standard CO and improved CO》2018.06.28
  11. 《表1 基于改进CURE算法正常簇样本获取算法Tab.1 Sample acquisition algorithm based on improved CURE normal clustering algorithm》2018.01.25
  12. 《表1 算法性能对比Tab.1 Performance comparison between proposed algorithm and the heuristic algorithm》2018.07.28
  13. 《表1 常规GDE算法与本文算法的复杂度分析Tab.1 Complexity analysis of GDE algorithm and improved algorithm》2018.05.28
  14. 《表1 拉格朗日松弛算法与改进算法的比较Tab.1 Comparison between Lagrangian Relaxation and the improved algorithm》2018.03.28
  15. 《表1 10个、20个和30个目标下算法性能对比Tab.1 The algorithm performance comparison between10 targets, 20 targets and 30 targets》2018.03.28
  16. 《表1 跟踪算法性能指标Tab.1 Performance metrices of tracking algorithms》2018.01.28
  17. 《表1 算法性能对比Tab.1 The algorithm performance comparison》2018.10.31
  18. 《表1 去卷积算法性能分析Tab.1 The performance of deconvolution algorithm》2018.02.01
  19. 《表1 不同参数时算法改进前后对比Tab.1 Comparison of pre and post improvement of algorithms under different parameters》2018.07.01
  20. 《表2 改进算法和Greedy算法复杂度对比Tab.2 Comparison of the complexities between the improved algorithm and the Greedy algorithm》2018.10.01

随机翻阅

《表1 5种荒漠植物和样地概况》 《表1 PG82-10SBS改性沥青三大指标检测结果表》 《表2 NH4Cl对黄铁矿与铁闪锌矿浮选分离的影响》 《表3 分样本回归结果：OFDI促进了中国出口产品质量的提升吗——基于省际面板数据的实证检验》 《表2 术后并发症率对比（例）》 《表4 楚雄州2006—2018年乙类自然疫源性及虫媒传染病年龄分布》 《表2 地铁应急疏散响应等级划分及相应措施》 《表3 RDC列车移交时间模型变迁定义表》 《表3 长沙地区异常定位与责任到人》 《表1 两组患儿的护理效果比较》