《表1 拉格朗日松弛算法与改进算法的比较Tab.1 Comparison between Lagrangian Relaxation and the improved algorithm》
从表1可以看出,拉格朗日松弛算法在目标增加时的运行时间显著增加,10个目标时只需要14.2 ms,20个目标时77 ms,而30个目标时已经需要300 ms以上;而在平均正确率方面,拉格朗日松弛在10、20和30个目标时分别为85.3%、70.5%和47.66%,可以看出当监视区域目标数目多时,拉格朗日松弛算法的确存在着运行时间长和关联正确率不高的问题。通过表1拉格朗日松弛算法与改进算法的对比,改进算法虽然在相同目标数目情况下的关联正确率并没有一个显著的提高,大概也就在3%~5%之间,但改进算法在运算速度方面却有着极大的提升,不仅迭代次数减少,而且运行时间几乎只需要拉格朗日松弛算法的一半。
图表编号 | XD0013973900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.28 |
作者 | 曹孝文、杨雨航、彭笑非 |
绘制单位 | 中国民用航空局第二研究所、中国民用航空局第二研究所、中国民用航空局第二研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |