《表2 对照组与试验组临床可接受误差范围的比较[例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《尿流量动态监测仪的测量精确度及临床适用性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a:χ2=348.319，P<0.001，与对照组比较

对照组和试验组各有272个尿量测量时间点。对照组测量偏差值的中位数为15.00 m L，测量偏差率的中位数为17.75%，远高于试验组的偏差值（2.00 m L）和测量偏差率（1.71%），差异具有统计学意义（P<0.001，表1）。对两组数据分别进行线性回归，试验组回归方程的可决系数（R2=0.999）高于对照组（R2=0.860），且试验组回归方程的斜率（0.988）也比对照组回归方程的斜率（0.890）更加接近1（图1A、B）。根据临床可接受的尿量测量误差范围[5]:尿量（urine output，UO）<40 m L/h时，测量误差不超过3 m L/h；40 m L/h≤UO<100 m L/h，测量误差不超过5 m L/h；100 m L/h≤UO<250 m L/h，测量误差不超过10 m L/h；250 m L/h≤UO<500 m L/h，测量误差不超过20 m L/h；UO≥500 m L/h，测量误差不超过40 m L/h。图1C、D直观显示了对照组和试验组数据落在可接受范围的情况。进一步对两组数据落在范围内和范围外的点计数并利用χ2检验，结果显示试验组在可接受误差范围内的百分比（93.75%）与对照组的百分比（14.00%）之间差异也具有统计学意义（P<0.001，表2）。表明以量筒测量的标准值为基准，试验组的尿量监测仪的测量准确性比对照组的人工测量更好。