《表4 Roche E602与B厂家检测结果的临床可接受度分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《6种化学发光系统检测肿瘤标志物的应用评估分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以B厂家作为实验仪器为例，确定AFP，CEA，CA125，CA199，t PSA，f PSA和CA153的参考值上限分别为20 ng/ml，5 ng/ml，35 U/ml，35 U/ml，4 ng/ml，1 ng/ml和25 U/ml；AFP，CEA，CA125，CA199的医学决定水平分别为400 ng/ml，200 ng/ml，500 U/ml，200 U/ml。参考值上限和医学决定水平处计算2种检测系统的预期偏差和相对偏差分别为AFP（2.9，0.14），CEA（8.3，-5.29），CA125（6.97，3.28），CA199（-4.66，-8.24），t PSA（2.25），f PSA（3.00），CA153（0.76）。结果显示，2个检测系统的测定结果具有良好的一致性(见表4）。根据上述方法分别计算A，C，D，E 4种检测系统测定结果的临床可接受度，结果显示A厂家的CEA，CA199，t PSA相对偏差>1/2Tea，C厂家的CEA，CA199，CA153相对偏差>1/2Tea，D厂家的AFP，CEA，CA199，CA153相对偏差>1/2Tea，D厂家的AFP，CEA，CA199，CA153相对偏差>1/2Tea。