《表3 不同收益分配方法比较》

《表3 不同收益分配方法比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于讨价还价博弈理论的分布式能源合作收益分配模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3给出了讨价还价模型、Shapley值法和核仁法的分配结果以及各DER收益相对于非合作收益的提高比例。Shapley值法未考虑参与者的预测精度评分,使PHSP收益仅提高33.7(8.14%)。VPP中PV边际贡献最大(为47.13%),但核仁法对PV收益的提高比例仅约为其他2种方法的1/2。对比而言,本文方法在综合考虑DERs的边际贡献、预测精度及风险态度和市场对不平衡量的惩罚力度后,使得分配结果更合理、公平。