《表8 2015年城市群分派指数表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于财富500强中国企业网络的城市网络空间联系特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:-表示因为样本数量低于6个，回归模拟无统计学意义；*表示0.05的置信水平，**表示0.01的置信水平。

城市群层面（表8），除了滇中、北部湾、兰西、宁夏和天山北坡等5个城市群因城市数量过少统计结果无意义外，其余15个城市群的E-I指数均显著接近于-1，表明城市群边界效应明显，即城市群内部城市之间更容易形成一个相对独立的小团体网络。进一步的分析显示，海峡西岸城市群、江淮城市群、长江中游城市群以及成渝城市群的E-I指数绝对值偏低，其缘由是:（1）一方面海峡西岸城市群和江淮城市群内部都缺乏强有力的中心城市辐射带动，另一方面两城市群周边的长三角城市群、珠三角城市群以及长江中游城市群都具有较强的辐射能力，此消彼长导致两城市群的边界效应被削弱，城市群内部网络联系较为松散；（2）成渝城市群、长江中游城市群均为跨省（市）的城市群，行政区经济的运行导致省域边界效应明显，而城市群的边界效应则被削弱。