《表6 2015年城市群总体中心度与跨尺度功能指数》

《表6 2015年城市群总体中心度与跨尺度功能指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于财富500强中国企业网络的城市网络空间联系特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:城市群代码:成渝城市群(UA1),滇中城市群(UA2),关中城市群(UA3),广西北部湾城市群(UA4),哈长城市群(UA5),海峡西安城市群(UA6),呼包鄂城市群(UA7),江淮城市群(UA8),晋中城市群(UA9),京津冀城市群(UA10),兰西城市群(UA11),辽中南城市群 (UA1

城市群网络存在权力分散化、地位分层化和联系外部化的特征。(1)城市群网络权力分散。按照单值网络来看,城市群网络属于中心势为0的完备网络,是典型的权力分散型网络;按照多值网络来看,城市群网络的中心势也仅为0.22,反映出网络的向心集聚能力非常弱,网络权力分散特征明显。(2)城市群之间的网络地位分化特征明显。基于城市群网络中心度计算的变异系数高达0.98,且排名第1的城市群中心度是排名第2位的城市群中心度的1.66倍、是排名第20位城市群中心度的95倍,城市群的网络地位存在明显差异;中心度排名前5位的城市群均为国家级城市群,其中心度平均值远高于区域性城市群(5倍)和地方性城市群(7倍),可见国家级城市群、区域性城市群和地方性城市群之间存在明显的层级分化(表6)。(3)城市群网络联系对外依赖度高。各城市群的俱乐部功能指数均占有绝对优势,国家功能指数和自容功能指数普遍较低,多数城市群的国家功能指数高于自容功能指数,表明城市群的经济联系最重要的来源为其他城市群城市,其次为非城市群城市,最后才是城市群内部的其他城市(表6)。