《表3 中国城市群城市网络的空间联系中心度与E-I指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于财富中国500强企业的中国城市群城市网络联系分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：—表示数据过少，没有统计意义；*与**分别表示0.01与0.05置信水平。

在上述分析基础上，采用Gephi[49]对城市群空间拓扑结构进行可视化表达，通过邻接矩阵确定城市群联系的起止点，并以数字标识表示为联系始点，字母标识表示为联系终点。京津冀、长三角、珠三角3个城市群占据主要节点地位，长江中游、山东半岛、成渝3个城市群形成次节点，滇中、宁夏沿黄、天山北坡城市群则排名靠后，城市群网络分化差异明显（见图4），联系强度最高值为32591，最低值则为77，城市群节点总和为127104，平均值为6689，标准差为9116（见表3）。城市群的网络地位存在明显差异，中心度排名前10位的城市群以沿海三大城市群、成渝、长江中游、山东半岛城市群为主，其中心度平均值远高于其他城市群，且城市群之间分化差异大。其原因与中心城市对属地城市群的拉动及城市群自身发育程度有关。城市群发展往往是高等级城市高等级城市群组合，但也存在诸如类似天山北坡这样的城市群，整体城市群发育较低，中心城市乌鲁木齐却与其他城市群联系紧密的情形，即高等级城市低等级城市群的组合。