《表2 两组AOFAS评分及疗效评估结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改良后外侧入路支撑钢板治疗后侧Pilon骨折患者的临床疗效及安全性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较，aP<0.05

观察组AOFAS评分显著高于对照组，组间比较差异有统计学意义（t=2.829，P=0.009），而两组AOFAS疗效比较差异无统计学意义（P=0.311），见表2。