《表2 两组患者AOFAS评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经腓骨骨折端复位内固定治疗外后踝合并关节面压缩骨折疗效分析》
两组患者AOFAS总分无显著差异（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0062857900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.26 |
| 作者 | 赵红昌 |
| 绘制单位 | 浙江省杭州市大江东医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者VAS评分、AOFAS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202007013_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术前与术后3个月VAS和AOFAS评分结果与比较》2020.09.05
- 《表2 两组患者VAS评分、AOFAS评分比较[（±s），分]》2020.07.01
- 《表4 两组患者手术前后AOFAS评分比较》2020.08.01
- 《表2 两组患者AOFAS评分比较(±s,分)》2020.11.08
- 《表3 两组患者AOFAS评分比较(±s，分)》2021.02.15
- 《表2 两组患者治疗前后AOFAS评分比较 (±s, n=31)》2018.05.01
- 《表4 两组患者AOFAS评分比较》2020.06.20
- 《表2 两组患者VAS评分、AOFAS评分、踝关节肿胀度比较（±s)》2020.03.01
- 《表2 两组患者术后不同时间AOFAS评分与比较》2019.12.20
- 《表3 两组三踝患者术后AOFAS评分比较》2019.11.25
- 《表2 两组患者术前术后Bolhers角、Gissanes角及AOFAS评分比较》2019.05.08
- 《表2 两组跟腱断裂患者术后AOFAS评分比较（±s，分）》2019.08.25
- 《表1 比较两组患者AOFAS评分》2019.06.25
- 《表2 两组患者不同时间AOFAS评分和站立相足底平均压力值结果 与比较》2019.04.20
- 《表2 两组患者治疗前后VAS及AOFAS评分比较 (分, ±s)》2019.04.26
- 《表2 两组sandersⅡ型、Ⅲ型患者治疗后AOFAS评分情况的比较 (n)》2019.03.18
- 《表2 两组患者治疗前、后AOFAS踝-后足评分的比较 (分, ±s)》2019.02.01
- 《表4 两组患者AOFAS评分比较 (n=45, ±s)》2018.10.01
- 《表2 两组患者VAS评分、Kofoed评分及AOFAS评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表1 两组患者AOFAS评分比较分》2019.12.20