《表2 两组sandersⅡ型、Ⅲ型患者治疗后AOFAS评分情况的比较 (n)》

《表2 两组sandersⅡ型、Ⅲ型患者治疗后AOFAS评分情况的比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经跗骨窦入路微型锁定钢板治疗跟骨sandersⅡ和Ⅲ型骨折的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，观察组sandersⅡ型、Ⅲ型患者的优良率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2） 。

图表编号XD0047661000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.18
作者卢志峰、王海峰、曾辉玲
绘制单位广东省梅州市第二中医医院骨一科、广东省梅州市第二中医医院骨一科、广东省梅州市梅县区城东镇卫生院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组一般资料比较：跗骨窦小切口与经典外侧扩大切口治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效对比》2020.08.25
  2. 《表2 Ⅱ型胆管Oddi括约肌功能障碍患者治疗前后VAS评分和腹痛总评分变化情况》2021.04.20
  3. 《表2 两组患者治疗前后AOFAS评分比较 (±s, n=31)》2018.05.01
  4. 《表1 SiewetⅡ型和SiewertⅢ型AEG患者的临床病理特征比较/例》2018.06.05
  5. 《表1 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型CSP超声诊断的血流信号分析[n,n(%)]》2020.06.28
  6. 《表2 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型畸形根面沟患者性别、年龄及CBCT影像参数比较》2020.03.30
  7. 《表3 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型畸形根面沟患者治疗效果比较[例（%）]》2020.03.30
  8. 《表3 两组患者治疗前、后APACHEⅡ评分比较（n=52,±s，分）》2020.07.11
  9. 《表3 两组SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折手术患者患足功能恢复情况比较》2020.08.20
  10. 《表2 两组SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折手术患者Bohler角及Gissane角变化情况比较（±s)》2020.08.20
  11. 《表3 两组C型Pilon骨折患者AOFAS评分比较》2020.03.25
  12. 《表3 两组患者治疗前及治疗后3个月的HSS、AOFAS评分比较(n=28,±s,分)》2019.10.11
  13. 《表2 两组腹泻型肠易激综合征患者治疗后HAMA评分改善情况比较 (例)》2019.02.28
  14. 《表1 SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折微创组与常规组观察指标比较（±s)》2019.08.15
  15. 《表1 跟骨SandersⅡ、Ⅲ型骨折手术前后Bohler及Gissane角对比 (±s, °)》2019.06.15
  16. 《表2 Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型玄武岩纤维外饰件与玻璃钢外饰件力学性能检测值比较》2019.05.20
  17. 《表2 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组脑转移瘤患者治疗后生存率对比[n (%) ]》2019.01.25
  18. 《表2 两组患者治疗前、后AOFAS踝-后足评分的比较 (分, ±s)》2019.02.01
  19. 《表1 2组患者治疗前后UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分比较》2019.05.20
  20. 《表2 SiewetⅡ型和SiewertⅢ型AEG患者淋巴结转移情况/例 (%)》2018.06.05

随机翻阅

《表2 主要变量描述性统计》 《表2 两组患者治疗前后PSQI评分对比(±s,分)》 《表1 2组患者治疗效果比较》 《表2 以符合儿童用药为由被纳入优先审评审批名单的80项药品注册申请》 《表1 马岩村发展特色产业实现脱贫情况》 《表3 最优工艺下气凝胶的各项物理性能》 《表8 乌湖杂交一代羊与纯种乌骨羊生长性能对比》 《表3 交通组织方式对比分析》 《表1 高速交通服务功能评价体系Tab.1 Evaluation index system of high speed traffic function》 《表2 晶界氧化后37Cr4螺栓参数》