《表3 两组患者治疗前、后APACHEⅡ评分比较（n=52,±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量阿托伐他汀短期治疗急性冠脉综合征患者的临床效果》
治疗后，两组的APACHEⅡ评分均降低，且高剂量组低于参照组（P<0.05，表3）。
| 图表编号 | XD00176811500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.11 |
| 作者 | 李克峰 |
| 绘制单位 | 靖边县中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分及MODS评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201936006_02500.gif)
相关图表
- 《表2 三组患者治疗后1、3、6个月的APACHEⅡ评分对比(±s,分)》2020.12.28
- 《表3 两组支气管扩张症患者治疗前后BSI、APACHEⅡ评分比较(分，±s)》2021.02.28
- 《表3 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分对比（分，±s)》2020.08.10
- 《表2 两组患者治疗前、治疗后24、48 h的APACHEⅡ、SOFA评分比较（，分）》2020.04.11
- 《表1 两组治疗前、治疗3 d后MAP、血乳酸水平、尿量、血管活性药物评分及APACHEⅡ评分情况比较（)》2019.12.15
- 《表4 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分及MODS评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
- 《表1 两组患者护理前、后APACHE-Ⅱ评分比较（，分）》2019.11.21
- 《表4 治疗后两组急性呼吸窘迫综合征患者APACHEⅡ评分比较（分，±s)》2020.02.28
- 《表4 两组患者护理前、后的APACHEⅡ评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表3 对比治疗前后两组患者的APACHE-Ⅱ评分（分，s)》2019.09.15
- 《表3 两组患者治疗前与治疗4、8周后的临床症状评分比较 (n=52, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表4 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分、BISAP评分比较 (分, ±s)》2019.07.20
- 《表3 两组患者治疗前及APACHEⅡ评分的对比 (±s)》2019.03.20
- 《表2 两组治疗前及治疗7 d后APACHEⅡ评分比较》2019.04.01
- 《表3 2组患者治疗前后APACHEⅡ评分及胃肠功能评分比较 (±s, 分)》2019.03.01
- 《表3 两组护理前、后的APACHEⅡ评分比较 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表2 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分、CT评分、Mashall评分比较 (分, ±s)》2019.05.18
- 《表2 两组患者治疗前后不同时间点APACHEⅡ评分的比较 (分, ±s)》2019.03.28
- 《表1 存活患者治疗前、后的APACHEⅡ、MODS评分变化 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表3 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分（±s，分）》2019.11.18