《表3 两组C型Pilon骨折患者AOFAS评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《跟骨牵引与外固定架临时固定分步延期治疗C型Pilon骨折的病例对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

牵引组AOFAS评分为（83.58±8.32）分，其中优18例，良3例，差3例；外固定组AOFAS评分为（81.47±9.69）分，其中优16例，良3例，差2例；两组比较差异无统计学意义。见表3。典型病例见图1-2。