《表3 两组跟骨骨折患者术后1年AOFAS评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《闭合复位内固定与经跗骨窦小切口内固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:A组闭合撬拨复位空心钉内固定组，B组经跗骨窦有限切口内固定组

术后1年AOFAS评分，A组（89.2±4.7）分，其中优14例，良17例，可2例，差1例；B组（88.7±4.8）分，其中优8例，良10例，可1例，差1例；两组比较差异无统计学意义（P>0.05），见表3。典型病例见图1-2。