《表3 复杂跟骨骨折两组患者手术相关指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3D打印技术在复杂跟骨骨折手术治疗中的初步应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:3D组和常规组分别为辅助应用3D打印技术和X线、CT等影像资料完成术前谈话及手术操作的复杂跟骨骨折患者组；*为Fisher精确率

两组手术均顺利完成，术中未出现手术相关的神经、血管损伤等并发症。3D组手术时间短于常规组，术中出血量少于常规组，差异均有统计学意义（P<0.01）。3D组术后Maryland评分优10例、良8例、可1例、差0例，优良率为94.7%；常规组Maryland评分优8例、良6例、可6例、差0例，优良率为70.0%。3D组术后出现1例延迟愈合，并发症发生率为5.3%；常规组术后出现1例切口感染、2例延迟愈合，并发症发生率为15.0%。两组患者术后Maryland评分优良率及并发症发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。见表3。