《表1 不同时间点VAS、AOFAS-AH评分及AROM结果比较》

《表1 不同时间点VAS、AOFAS-AH评分及AROM结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《肌腱沟加深联合支持带重建治疗腓骨肌腱滑脱症》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本组患者均获随访,随访时间个月,平均(14.57±2.08)个月。4例患者3个月随访时,后足内、外翻略受限,加强康复训练后改善。术后6个月的VAS评分、AOFAS-AH评分显著优于术前,差异有统计学意义(P<0.05),而AROM与术前相比差异无统计学意义(P>0.05)。术后12个月的VAS评分、AOFAS-AH评分与术后6个月比较,差异无统计学意义(P>0.05),AROM显著优于术后6个月,差异有统计学意义(P<0.05)。随访结束时无腓骨肌腱脱位复发的情况。典型病例见图1。