《表4 面板固定效应门槛模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《房价、劳动力成本与制造业区位布局:理论与证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著，括号内为t统计量值。

采用面板单一门槛模型对数据进行回归，得到结果见表4。回归得到平减之后（1998年为基期）的房价门槛值为5 273.7，2015年该值对应的30个省份的平均房价约为7 519元。当房价低于门槛值时，劳动力成本对地区制造业区位布局影响并不显著，因而房价通过劳动力成本对制造业产生的间接作用也不显著。当房价高于门槛值时，劳动力成本对地区制造业区位布局呈现出显著的抑制作用。结合其他控制变量的回归结果可见，当房价低于门槛值时，无论地区劳动力成本是否存在差异，制造业更倾向于向制造业专业化程度高、地区经济实力强、交通基础设施好的区域聚集。而当房价上涨到突破门槛值，房价的进一步上涨将通过提升劳动力成本间接引致制造业向房价低的区域转移。这意味着，房价上涨通过推高本地劳动力成本对区域内制造业区位布局具有显著的间接挤出性影响，且这种影响存在非线性区制效应。