《表2 描述性统计分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《P2P网贷平台挤兑风险:基于债权转让的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2是各变量的描述性统计分析结果。从表2可以看出，49.0%的平台在不同程度上出现了事故发生率。其中，18.0%的平台存在提现困难的情况，44.0%的平台停业，21.0%的平台跑路，9.0%的平台破产。事故发生率较大的平台可能同时存在上述多种风险。从平台对债权转让的规定来看，77.0%的平台允许债权转让，13.0%的平台允许债权随时转让，11.0%的平台允许债权在持有6个月以上转让（不包括随时转让）。大部分平台允许债权转让，但只有少数平台允许债权随时转让。从监管来看，仅有12.0%的平台实现了银行资金存管，9.0%的平台按照监管要求完成备案，大部分P2P网贷平台游离于监管之外，存在巨大风险隐患。从风险内控来看，只有3.0%的平台设立了风险准备金，平台防范挤兑风险意识不足，吸收损失能力较弱。但有58.0%的平台“宣称”有内部保障措施，一方面可能是平台信息披露不透明，甚至涉嫌虚假宣传，严重误导投资者；另一方面可能是通过“活期理财+债权转让”的模式设立类资金池业务满足投资者提现需求。