《表2 DF one与其他方法基流指数比较Tab.2 Comparison of BFI between DF one and other methods》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自动基流分割方法在黄土高原昕水河流域适用性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在实际基流估算中，对径流序列进行多次反复滤波，以增加计算精度。本文采用正-反-正（3次）迭代，以准确评价DF one的模拟效果。选取大宁站1984年（平水年）、1985年（丰水年）和1986年（枯水年）作为代表年进行比较。当滤波次数固定时，基流指数值随β值的增大而减小。滤波次数增加，基流量减少，第2次滤波下基流量分别减少了25.6%、22.6%和17.8%，第3次滤波下基流分别减少了16.5%、14.6%和11.7%（表2）。