《表7 one-class SVM和SVM的检测效果对比Tab.7 Comparison of detection results between one-class SVM and SVM》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过固定阈值为1900、聚类数K值为120和惩罚系数C值为0.9时，得到测试结果见表7。
| 图表编号 | XD0028618100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.10 |
| 作者 | 方文星、王野 |
| 绘制单位 | 北京航空航天大学、北京工业大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 基于SVM和PLSR-SVM模型的预测效果对比》2021.02.01
- 《表7 基于蛋清光谱的预测蛋黄AST含量的PLS、SVM和BP-ANN模型预测效果》2020.11.15
- 《表7 SVM模型判别效果的评价指标结果》2020.04.15
- 《表4 分类效果对比：基于广义S变换和QPSO-SVM的水电机组振动故障诊断方法》2020.02.20
- 《表3 分类器效果对比：基于模糊SVM模型的入侵检测分类算法》2020.02.01
- 《表2 检测技术的分析对比Tab.2 Analysis and comparison of detection technologies》2019.01.20
- 《表1 与商用视觉系统在三种典型钢琴面板上的检测效果对比Tab.1 Comparison of the Detection Effect on Three Typical Piano Panels with Commercial Vision》2019.04.08
- 《表7 各模型精度对比Tab.7 Comparison of the model accuracy》2019.03.01
- 《表7 化渣效果对比Tab.7 Slagging effect comparison》2018.04.28
- 《表1 4种边缘检测算子检测效果比较Tab.1 Comparison of edge detection results of four different operators》2018.06.01
- 《表2 SVM算法分类后的F-measure值比较Tab.2 Comparison of F-measure values after SVM classification》2018.04.01
- 《表2 3种地震检测方法对304个地震事件的检测效果对比Table 2 Comparison of detection results for 304 events by three event detection methods》2018.01.01
- 《表2 LS-SVM和小波神经网络对实测噪声建模的比较Tab.2 Comparison of noise modeling by the LS-SVM and wavelet neural networks》2018.08.25
- 《表7 不同恢复方案的利益对比Tab.7 Benefits comparison of different strategies》2018.07.23
- 《表7 典型节点电压对比 (情景 (3) 和情景 (4) ) Tab.7 Comparison of voltage (scenario (3) and scenario (4) )》2018.07.23
- 《表2 PSO-LS-SVM与BPNN对比Tab.2 Comparison of PSO-LS-SVM and BPNN》2018.02.25
- 《表7 1995~2015年各城市变化检测统计表Tab.7 Statistics of city's change detection in 1995 to 2015》2018.05.01
- 《表5 基于4种核函数的多光谱进行地物分类精度对比表Tab.5 Comparison of SVM land-cover classification accuracy based on four kinds of SVM kernel fu》2018.02.01
- 《表7 不同分类器效率对比Tab.7 Efficiency comparison of different classifiers》2018.02.01
- 《表5 不同特征与SVM和HIKSVM结合时的性能比较 (%) Table 5 Performance comparison of different features combined with SVM and HIKSVM (%)》2018.09.20