《表3 再生制动能利用量优化结果对比Tab.3 Comparison between optimized REU obtained by ABC-based algorithm and GA》
两种算法分别仿真运行了5次,所获得的优化结果对比如表3所示.其中:REUABC为基于ABC的算法优化后的REU;REUGA为GA优化后的REU;IRABC为REUABC相对于既有时刻表的增长率;IRGA为REUGA相对于既有时刻表的增长率.同时,将既有时刻表代入到模型中,可得其对应的REU为18.38kJ/kg.可见,两种算法都能够用于时刻表优化求解,并能够比既有时刻表大幅提升REU.同时,无论是所获得的最好值还是平均值,基于ABC的算法所获得的解的质量均优于GA.
图表编号 | XD0028248600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 刘宏杰、唐涛、夏夕盛、陈黎洁、付瑾瑜 |
绘制单位 | 北京交通大学电子信息工程学院、北京交通大学电子信息工程学院、交控科技股份有限公司、中国铁道科学研究院集团有限公司标准计量研究所、河北省实验中学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 再生制动能利用量优化结果对比Tab.3 Comparison between optimized REU obtained by ABC-based algorithm and GA”的人还看了
- 表3 ADI铸件结构优化前后与铸钢件的对比情况Tab.3 Comparison between steel castings and ADI castings before and after optimization