《表2 模型可靠性检验和收敛有效性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区增权对民族社区居民参与旅游发展满意度的中介效应与影响因素——基于社区、政府和企业主导模式的对比实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在对上述结构模型中三个潜在变量的52项观测变量采用5级李克特量表进行问卷设计与实地调查（见表1），进一步验证构建模型的可靠性和收敛有效性（见表2）。（1）可靠性检验。通过对调查量表的Item-Total Correlation（ITC）系数和Cronbach’sα信度系数分析可知，居民社区参与9项观测变量、居民社区增权感知21项观测变量、居民社区去权感知16项观测变量和居民满意度6项观测变量的ITC系数分别在0.603和0.874之间、0.617和0.923之间、0.572和0.956之间、0.679和0.902之间，各自信度系数α均大于0.5，符合Evans等提出的统计要求（Evans et al.，2008）。(2）收敛有效性检验。居民社区参与、居民社区增权感知、居民社区去权感知和居民满意度对应观测变量的因子载荷值分别在0.697和0.886之间、0.563和0.942之间、0.671和0.958之间、0.757和0.958之间，均大于0.5，且各自对应的KMO和Bartlett检验卡方值（p=0.000）均符合Martin等提出的收敛有效标准（Martin et al.，2008）。因此，结构模型具有良好的信度与效度，可用于不同主导模式的旅游社区对比实证。