《表3 属性的相对重要性和层次的效用分值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
其中，μit=εimt-εint，xit=Ximt-Xint。本文利用CVA模型中最小二乘法分析的结果如表3所示。
| 图表编号 | XD0027936500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2017.12.01 |
| 作者 | 徐玲玲、于甜甜 |
| 绘制单位 | 江南大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 属性相对重要性及不同属性水平效用值的测评结果》2020.11.01
- 《表2 各项指标的满意程度和引申重要性分值》2019.06.25
- 《表3 各特征因素的重要程度层次分值》2020.11.20
- 《表5 相对重要性取值：基于层次分析法的清流河健康综合评价》2018.10.15
- 《表2 住区绿地雨水设施喜好度效用值及相对重要性统计》2020.06.10
- 《表5 影响官翻手机消费偏好的属性效用及重要性结果》2020.06.20
- 《表7 同一层次各因素的相对重要程度》2020.05.15
- 《表2 属性相对重要性值与属性水平效用值》2019.12.25
- 《表3 属性相似度的感知效用和案例相似度》2020.05.01
- 《表3 属性效用、极差及属性相对权重》2020.07.28
- 《表1 层次分析法影响因素相对重要程度标度值》2019.10.01
- 《表3 效用值及重要性：基于联合分析法的环境检测型无人机产品用户偏好设计》2019.10.26
- 《表1 0 第一层次相对目标层需要的重要程度评分表》2019.06.10
- 《表3 评级的语言变量和标准的相对重要性权重》2019.07.25
- 《表5 属性重要度和相对属性权重》2019.06.16
- 《表3 总体效用值和重要性值》2019.05.20
- 《表3 输入变量的权重系数和相对重要性》2019.01.01
- 《表3总目标层次因素相对重要性两两判断矩阵》2019.02.10
- 《表1 选择实验设计的属性和层次水平》2017.12.01
- 《表5 基于SP调查法的模型拟合及属性相对重要性计算结果Tab.5 Results of SP method-based model fitting and relative importance of attributes》2018.08.09