《表1 四大邻避抗争事件比较》

《表1 四大邻避抗争事件比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《风险感知偏差视角下城市邻避抗争的运行机理与治理之道》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

邻避抗争产生的原因是双重的:一方面,社会治理的深层次矛盾凸显,政府公信力下降;另一方面,伴随进入“群体性事件2.0”的是网络新媒体快速普及,信息传播不断加剧。这里选取2012年四川什邡和江苏启东事件、2013年昆明反“PX”和上海松江反电池项目事件四个典型邻避抗争案例进行比较分析,剖析风险感知偏差的形成机制及其消极效应。首先,案例中的四个事件是2010年以来媒体报道程度最深、社会影响程度最广、公众参与程度最强的案例,并且分别集中在2012和2013年;其次,这四个事件分别两两采取和平散步与暴力打砸的方式进行,具有非常好的可对比性(见表1)。