《表2 试验区蒙皮理论应力与试验应力对比Table 2 Comparison between test stress and theoretic results for skin》
取式(2)计算应力和式(3)计算应力的平均值作为理论应力可以较好反映机身壁板的应力状态,试验应力与理论应力对比如表2所示。周向应力和纵向应力的试验应力与理论应力的误差分别为1.52%和0.44%,均小于5%,满足工程要求。剪切应力均值为0.69MPa,认为不受剪切应力,符合薄壁结构受内压载荷不承受剪切应力的要求。
图表编号 | XD0025651700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.28 |
作者 | 臧伟锋、陈安、董登科 |
绘制单位 | 中国飞机强度研究所金属结构强度研究室、中国飞机强度研究所金属结构强度研究室、中国飞机强度研究所金属结构强度研究室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 试验区蒙皮理论应力与试验应力对比Table 2 Comparison between test stress and theoretic results for skin”的人还看了
- 表3 群桩效率系数试验值与理论值对比Table 3 Comparison of test values and theoretical values of group effect coefficient
- 表4 偏心受压承载力试验值与规范计算值的对比Table 4 Comparison between test result and the same value in masonry structures code