《表3 干预组和对照组护理不良事件、投诉及纠纷的比较[例 (%) ]》

《表3 干预组和对照组护理不良事件、投诉及纠纷的比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精细化管理在临床科室安全管理中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预组护理不良事件、投诉及纠纷显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0025527700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.28
作者陈香、侯君懿
绘制单位湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院血液内科、湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院血液内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 实施前后患者的护理差错事件、护理纠纷、护理投诉率比较例(%)》2020.11.05
  2. 《表1 分析两组患者的护理纠纷事件发生率、护理投诉事件发生率[例（%）]》2020.04.30
  3. 《表1 两组护理不良事件和护患纠纷的发生情况的比较[例（%）]》2020.06.10
  4. 《表2 两组的护理人员满意度、护理纠纷投诉率、护理不良事件发生率和患者满意度比较[n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 观察组与对照组患者发生护理不良事件和护理纠纷的概率[n(%)]》2019.12.30
  6. 《表3 两组护理差错事件、投诉率以及护理纠纷发生率比较[n(%)]》2019.12.25
  7. 《表2 两组患者治疗过程中护理投诉、护患纠纷事件以及对护理服务满意情况比较[n(%)]》2019.09.08
  8. 《表2 两组不良护理事件及投诉情况比较[n(%)]》2019.10.05
  9. 《表2 观察统计两组患者护理纠纷及护理投诉事件发生情况》2019.09.25
  10. 《表1 两组患者在护理常见问题，投诉，纠纷，以及突发护理安全事件发生率的比较[n(%)]》2019.10.18
  11. 《表1 两组护理合格、护理不良事件、护理纠纷对比 例(%)》2019.10.15
  12. 《表1 两组护理不良事件及纠纷率比较[n(%)]》2019.08.25
  13. 《表1 对照组这和观察组护理投诉率、不良事件发生率、护理安全质量合格率情况的比较[n（%）]》2019.08.05
  14. 《表1 两组意外事件、护理纠纷、护理投诉事件发生情况对比 (n, %)》2019.06.12
  15. 《表2 实施前后患者护理不良事件发生率与医疗纠纷发生率比较[例 (%) ]》2019.06.05
  16. 《表2 两组护理不良事件及纠纷发生率比较例 (%)》2019.06.25
  17. 《表1 完全信息化应用前后不良事件上报及医疗投诉纠纷情况比较》2019.06.28
  18. 《表2 实施前后医疗纠纷与投诉事件比较 (例)》2019.01.28
  19. 《表1 2 组不良事件及医疗投诉率比较例 (%)》2019.01.10
  20. 《表3 干预组和对照组患者护理风险事件比较 (例)》2018.05.28

随机翻阅

《表3“雨水排水设计”专题线上—线上混合式教学实施方案》 《表1 HMX和DPT对CHL细胞凋亡和ROS的影响（n=3)》 《表3 滑坡易发性评价指标权重值》 《表1 两组患者治疗满意度对比[n(%)]》 《表1 一般资料及安全性指标比较》 《表1 路径上磁感应强度：磁力滚压系统磁路优化研究》 《表1两班级学生对阅读课学习态度比较》 《表1 中美光伏装机容量和发电量比较》 《表1 变量的描述性统计：对外直接投资加剧财务风险了吗——基于中国A股上市公司的证据》 《表1 2组实验室检查结果比较 (±s)》