《表3 干预组和对照组患者护理风险事件比较 (例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2组患者均无护理差错、患者投诉和护理态度差事件，干预组的护理不规范事件明显低于对照组（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0025521900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.28 |
| 作者 | 于晓红、薛娟、仲霄鹏、李露嘉、杨林、姬悠然、张新雷、王豪、曲彦亮 |
| 绘制单位 | 解放军第四〇四医院麻醉科手术室、解放军第四〇一医院手外麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后患者护理风险事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017095_02100.gif)
![表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYI202012037_01500.gif)
![表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201917059_01800.gif)
![表1 两组患者的护理风险事件比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201918101_01800.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后患者护理风险事件发生率比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例（%）]》2020.12.01
- 《表1 实施前后患者的护理风险事件发生率比较（例）》2020.06.28
- 《表1 实施前后患者护理风险事件发生率比较（例）》2020.08.14
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组患者的护理风险事件比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表1 两组患者护理纠纷、风险事件及护理满意度比较 (例)》2019.07.01
- 《表2 两组患者的护理风险事件发生率比较[例 (%) ]》2019.05.14
- 《表4 心功能Ⅱ～Ⅲ级组和心功能Ⅳ级组慢性心力衰竭患者风险事件比较[例（%）]》2019.01.01
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较例 (%)》2019.05.01
- 《表1 手外科患者护理风险事件的相关因素比较 (例)》2019.05.05
- 《表1 干预组和对照组患者CKC术后恢复情况的比较[例 (%) ]》2019.03.10
- 《表1 两组患者的护理风险事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表4 干预组和对照组肝胆胰恶性肿瘤患者并发症发生情况的比较例 (%)》2019.01.20
- 《表2 干预组和对照组患者护理后Harris评分比较 (±s)》2019.04.16
- 《表1 干预组和对照组患者护理前后VAS评分比较 (±s)》2019.04.16
- 《表3 干预组和对照组护理不良事件、投诉及纠纷的比较[例 (%) ]》2018.05.28
- 《表4 干预组和对照组患者护理满意度比较 (例)》2018.05.28
- 《表3 观察组和对照组患者对护理工作的满意度评估比较[例 (%) ]》2018.03.28
- 《表2 200例患者干预前后的护理风险事件发生情况[n(%)]》2019.11.22