《表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例(%)]》
![《表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201917059_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个性化护理在眼科老年患者自我风险防范中的应用效果》
与对照组比较，研究组感染、睡眠障碍、便秘、体位不适发生率均明显降低，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00141311000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.08 |
| 作者 | 杨利丹 |
| 绘制单位 | 广东药科大学第一附属医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 实施前后患者护理风险事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017095_02100.gif)
![表1 两组患者护理风险事件发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027087_02700.gif)
![表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYI202012037_01500.gif)
![表1 两组患者护理过程风险事件发生率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202004068_02000.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后患者护理风险事件发生率比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率的比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例（%）]》2020.12.01
- 《表1 实施前后患者的护理风险事件发生率比较（例）》2020.06.28
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率结果比较》2020.05.05
- 《表1 两组患者护理过程风险事件发生率对比[例（%）]》2020.04.30
- 《表1 实施前后患者护理风险事件发生率比较（例）》2020.08.14
- 《表1 两组护理风险事件的总发生率比较（例）》2020.06.05
- 《表1 两组患者的护理风险事件比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表1 两组护理风险事件发生情况比较（例）》2019.09.28
- 《表1 两组患者护理风险事件、护理纠纷发生率的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 实施风险管理前后护理不良事件发生情况及患者满意度比较例（%）》2019.06.20
- 《表1 两组患者护理纠纷、风险事件及护理满意度比较 (例)》2019.07.01
- 《表1 对比两组危重症患者的护理投诉事件发生率、护理风险事件发生率[例(%)]》2019.09.10
- 《表2 两组患者的护理风险事件发生率比较[例 (%) ]》2019.05.14
- 《表1 两组患者风险事件与护理投诉事件发生率比较》2019.06.10
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较例 (%)》2019.05.01
- 《表1 两组患者的护理风险事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者的护理风险事件发生率比较[n(%)]》2019.11.06