《表1 两组护理合格、护理不良事件、护理纠纷对比 例(%)》

《表1 两组护理合格、护理不良事件、护理纠纷对比 例(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环在PICU基础护理服务中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组护理合格率高于对照组，护理不良事件发生率及护理纠纷率均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00108451900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者程少彬、黄秋红
绘制单位泉州市妇幼保健院·儿童医院、泉州市妇幼保健院·儿童医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组护理不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.09.15
  2. 《表1 两组护理不良事件发生率、护患纠纷发生率对比[n(%)]》2020.08.10
  3. 《表1 分析两组患者的护理纠纷事件发生率、护理投诉事件发生率[例（%）]》2020.04.30
  4. 《表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较》2020.06.15
  5. 《表1 两组护理不良事件和护患纠纷的发生情况的比较[例（%）]》2020.06.10
  6. 《表2 两组的护理人员满意度、护理纠纷投诉率、护理不良事件发生率和患者满意度比较[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错和并发症发生率的比较[n(%)]》2020.03.28
  8. 《表3 两组患者护理不良事件发生率及护患纠纷发生率对比》2020.02.25
  9. 《表1 两组患者护理纠纷、不良事件发生率及满意度比较[n(%)]》2020.02.01
  10. 《表1 两组不良事件发生率、投诉率及护理质量合格率对比[n(%)]》2020.01.05
  11. 《表1 两组护理不良事件、护理纠纷事件比较（件）》2019.12.05
  12. 《表2 风险控制管理前后不良事件发生率及护理纠纷发生率对比[n(%)]》2019.09.25
  13. 《表1 两组护理不良事件及纠纷率比较[n(%)]》2019.08.25
  14. 《表1 两组患者护理纠纷、风险事件及护理满意度比较 (例)》2019.07.01
  15. 《表1 两组意外事件、护理纠纷、护理投诉事件发生情况对比 (n, %)》2019.06.12
  16. 《表2 实施前后患者护理不良事件发生率与医疗纠纷发生率比较[例 (%) ]》2019.06.05
  17. 《表2 两组护理不良事件及纠纷发生率比较例 (%)》2019.06.25
  18. 《表1 对比两组护理不良事件、纠纷情况[n (%) ]》2019.04.05
  19. 《表1 两组护患纠纷率、不良护理事件对比[n (%) ]》2019.01.25
  20. 《表3 干预组和对照组护理不良事件、投诉及纠纷的比较[例 (%) ]》2018.05.28

随机翻阅

《表3 临床样本的HI试验检测结果》 《表5 两组并发症比较[n(%)]》 《表1 准确度试验结果表：芪黄栓制备工艺研究》 《表1 废水水质情况：铁碳微电解法处理有机硅单体合成中Cu~(2+)、Zn~(2+)废水的研究》 《表3 实验平翅片管换热器几何参数》 《表3 导磁体材质对淬火效果的影响》 《表1 患者检查结果分析[n (%) ]》 《表5 4种添加剂对母猪血清生化指标的影响》 《表1 安全管理行为分析模型》 《表1 MOD15A2数据质量参数说明》