《表3 改进DLT与DLT、EPn P和RPn P算法耗时比较 (30个3D-2D点对应数据输入)》

《表3 改进DLT与DLT、EPn P和RPn P算法耗时比较 (30个3D-2D点对应数据输入)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进的DLT算法的PnP问题求解》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

实验观察了各种算法的耗时情况,以30个3D-2D点对应数据为条件进行1000次独立重复实验,DLT、改进DLT、EPn P与RPn P的平均用时如表3所示。改进DLT算法的耗时为主流算法EPn P或RPn P的50%左右。改进DLT算法与EPn P、RPn P算法相比,具有相同量级的算法复杂度;而对数据处理运算量较少,改进DLT算法的运算效率高于EPn P、RPn P算法,改进DLT算法适合于快速解决n较大条件下的Pn P问题。