《表4 模型7和模型8路径系数分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《矛盾遭遇对基层政府评价的影响——以社会公平感、社会安全感为中介变量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***p<0.001。

模型7和模型8的路径系数和显著性水平的结果（表4）显示，模型7中，在纳入了“社会公平感”这一中介变量后，矛盾遭遇对社会公平感、社会公平感对基层政府评价的路径系数分别是-0.297和0.556，均在0.001水平上显著，矛盾遭遇对基层政府评价的直接效果（c'）为-0.058，在0.05水平上显著（P=0.012），在考虑“社会公平感”这一中介变量后矛盾遭遇对基层政府评价的影响强度和显著性均有明显下降。同样的情况也出现在模型8中，在纳入“社会安全感”这一中介变量后，矛盾遭遇对社会安全感、社会安全感对基层政府评价的路径系数分别是-0.287和0.518，在0.001水平上显著，矛盾遭遇对基层政府评价的直接效果（c'）为-0.078，在0.01水平上显著（P=0.012），考虑“社会安全感”这一中介变量后矛盾遭遇对基层政府评价的影响强度和显著性也有明显下降。可见，“社会公平感”和“社会安全感”的中介效应明显，“社会公平感”和“社会安全感”分别是矛盾遭遇影响基层政府评价的中介变量，中介效果值分别是:-0.165、-0.149，矛盾遭遇对基层政府评价的总效果（c）为-0.223，“社会公平感”和“社会安全感”的中介效果量分别为74%、69%。假设6和假设7得到验证。