《表3 36个因子分类筛选结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于本试验所设定的因子效应均处于阈值区间内，故只有4个因子有明确的分类，其分类结果以及将其错误分类的错误频率（错误分类次数/总试验次数（N））如表3所示。
| 图表编号 | XD00213518500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.28 |
| 作者 | 刘丽君、马义中、欧阳林寒 |
| 绘制单位 | 南京理工大学经济管理学院、南京理工大学经济管理学院、南京航空航天大学经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 36个因子位置效应和散度效应筛选结果》2021.01.28
- 《表7 36个城市区位条件影响因素数据与影响因子得分》2020.11.10
- 《表2 筛选的36对引物信息》2020.02.20
- 《表3 ZFP36的3个不同位点基因型与AHI相关指标的比较结果》2020.03.30
- 《表2 ZFP36的3个基因位点基因型及等位基因频率分布对比结果》2020.03.30
- 《表4 PCA筛选后的4个主导气候因子变量统计》2020.03.01
- 《表3 R聚类-因子分析指标筛选结果》2019.08.20
- 《表2 SCL-90量表的10个因子阳性检出率逐年分类比较结果》2019.10.01
- 《表3 模型预测与理化检测36个白酒关键指标数据结果分析》2019.09.20
- 《表7 聚类分类：基于因子分析和聚类分析的钢铁行业绩效评价——以A股36家上市公司为例》2019.09.15
- 《表6§3.2中36个公共点情况下算例平差结果》2019.08.05
- 《表3 地下水化学因子筛选结果》2019.06.01
- 《表3 COX模型因子筛选结果》2019.05.01
- 《表3 36个胎儿CMA异常结果分类》2019.05.15
- 《表3 36个苜蓿品种的生长指标》2019.01.25
- 《表6 流加培养基筛选全因子试验细胞增长情况 (个/mL, ±s, n=3) Tab 6.VCD in feed medium screening full factorial test (cells/m L, ±s, n=3)》2019.02.20
- 《表3 2008—2016年舟山海岛站不同月份和风向的阵风因子平均值最大的5个分类区间》2019.04.01
- 《表2 筛选结果———剩余25个条目》2018.09.01
- 《表3 评价因子筛选第二轮问卷统计分析结果》2018.08.01
- 《表3 PCA筛选后的5个主导气候因子变量统计Tab.3 Variable statistics of five dominant climatic factors after PCA screening》2018.09.01