《表6 回归分析结果（3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《供应商参与绿色产品创新中的权力组合策略研究——基于资源动员视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表5显示，惩罚权平方项负向影响供应商产品创新性（β=-0.281，p<0.001）。在只考虑相关性的基础之上，认为惩罚权与供应商绿色创新资源的优先获取之间呈现倒U形关系，即惩罚权与优先获取资源之间的关系先期为正向，当惩罚权的强度继续增加，正向关系将逐渐变弱，H1a得到验证。根据COHEN等[34]提出的阈值计算方法，并参照表5中的相应数值，分别求出低感召权样本、样本总体和高感召权样本倒U形曲线零斜率点处，惩罚权分别达到最大值的72.9%、39.3%和16.1%，即感召权实际控制了阈值点出现的时机。整体而言，感召权越低，阈值点出现得越晚，制造企业能够优先获取供应商绿色创新资源的程度越高。据此，H4b成立。基于上述方法，根据表5和表6中的相应数值，分别求出低专家权样本、样本总体和高专家权样本倒U形曲线零斜率点处，惩罚权分别达到最大值的25.7%、39.3%和51.4%，即专家权决定阈值点出现的时机。整体而言，专家权越高，阈值点出现得越晚，制造企业能够优先获取供应商绿色创新资源的程度越高，H4a得到验证。最后，分别求出低法定权样本、样本总体和高法定权样本倒U形曲线零斜率点处，惩罚权分别达到最大值的11.2%、39.3%和75.9%，即法定权实际控制了阈值点出现的时机。整体而言，法定权越高，阈值点出现得越晚，制造企业能够优先获取供应商绿色创新资源的程度越高，H4c得到验证。图2(a）～图2(c）分别展示了专家权、感召权和法定权对阀值点出现时机的影响。