《表1 3组骨质疏松性椎体压缩骨折一般资料比较》

《表1 3组骨质疏松性椎体压缩骨折一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《骨质疏松性椎体压缩性骨折经皮椎体强化术中辐射剂量与辐射防护的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:A组运用克氏针定位,术者全程位于手术台旁;B组运用体表定位器定位,术者全程位于手术台旁;C组运用克氏针定位,施术医生透视时处于手术台旁1.5 m

选取2015年1月—2016年12月河北北方学院附属第一医院骨外科收治的骨质疏松性椎体压缩骨折180例为研究对象。男72例,女108例;年龄58~82(71.65±6.27)岁。根据定位方式和透视时医生距离手术台位置分成A、B、C 3组,每组60例。纳入标准:(1)经骨密度及MRI证实均为新发骨质疏松性椎体压缩骨折;(2)符合经皮球囊扩张椎体后凸成形术手适应证;(3)骨折时间≤7 d。排除标准:(1)椎体肿瘤、椎体压缩性骨折胸椎≥50%,腰椎≥70%;(2)椎体结核及因椎体化脓性感染引起的压缩性骨折;(3)其他不符合本研究要求的患者。患者对本研究知情并签署同意书,经医院伦理委员会批准。3组性别、年龄、病情等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。