《表1 两组骨质疏松性椎体压缩骨折患者一般资料比较》

《表1 两组骨质疏松性椎体压缩骨折患者一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CPC/PMMA复合骨水泥在老年椎体后凸成形术中的初步应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将符合上述病例选择标准的患者,根据骨水泥应用不同分为PMMA组和CPC/PMMA组。其中CPC/PMMA组符合纳入标准30例,排除7例(随访时间不足),共纳入23例,男6例,女17例,年龄75~84(77.6±2.2)岁;PMMA组符合纳入标准54例,排除15例(随访时间不足14例,1例因病去世),实际纳入病例39例,男11例,女28例;年龄75~83(77.1±1.1)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义,见表1。