《表1 两组骨质疏松性椎体压缩性骨折患者一般资料比较》

《表1 两组骨质疏松性椎体压缩性骨折患者一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《温差注射法在椎体成形术中预防骨水泥外渗的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本组42例(48个椎体),其中男19例,女23例,年龄62~80岁,平均72岁。椎体骨折节段:T8-L5,其中腰椎30个,胸椎18个,病程3 d~2个月。所有患者病变椎体疼痛,腰部活动受限,压痛及叩击痛阳性,X线显示椎体压缩骨折呈楔形变,MRI确诊为新鲜单纯压缩骨折。其中20例(20个椎体)采用单纯椎体成形术治疗(A组),22例(28个椎体)采用温差注射法治疗(B组)。两组患者性别、年龄、椎体骨折节段、病程等一般资料比较差异无统计学意义,见表1。