《表1 术前一般资料比较：骨折复位器联合PVP与PKP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《骨折复位器联合PVP与PKP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2016年9月至2017年4月符合上述标准的59例新鲜OVCF的患者，其中T82例，T91例，T105例，T117例，T1213例，L115例，L29例，L35例，L42例。采用随机数字表法随机分为复位器联合PVP组29例，男8例，女21例；年龄62～79岁，平均（71.15±7.83）岁；合并糖尿病、高血压等内科疾病7例。PKP组30例，男7例，女23例；年龄60～80岁，平均（71.46±8.55）岁；合并糖尿病、高血压等内科疾病9例。所有患者术后随访12～19个月，平均13.3个月。两组患者在年龄、性别、骨折节段、骨密度等比较差异无统计学意义（P>0.05，见表1），具有可比性。患者绝对卧床休息，按围手术期常规护理，完善术前相关检查，排除手术禁忌证后手术。