《表2 两组患者冠状动脉再通等情况比较结果 (±s, %)》

《表2 两组患者冠状动脉再通等情况比较结果 (±s, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿司匹林联合氯吡格雷在治疗心肌梗死患者中的临床效果的比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者冠状动脉再通状况、再闭塞率及PAR等状况明显优于对照组，组间比有差异（P<0.05）（见表2） 。

图表编号XD0023714000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者申建宾、韩丽华
绘制单位河南省中医院河南中医药大学第二附属医院、河南省中医院河南中医药大学第二附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 实施前后两组患者胸痛缓解、血管再通情况比较[n(%)]》2021.02.28
  2. 《表2 两组患者动脉血气指标改善情况比较(±s)》2020.12.15
  3. 《表2 两组患者输卵管再通情况的比较（n)》2020.10.08
  4. 《表2 两组冠状动脉再通率及不良反应比较[n(%)]》2021.02.15
  5. 《表2 两组患者溶栓再通时间比较（±s)》2019.10.26
  6. 《表2 两组动脉置鞘等待及置鞘至血管再通时间对比（min,±s)》2020.06.15
  7. 《表4 不同预后症状性颈内动脉次全闭塞患者脑灌注参数血管再通治疗前后比较(±s)》2020.08.18
  8. 《表1 两组患者冠状动脉再通情况的比较（n=34，例）》2020.02.15
  9. 《表1 两组一般资料比较：就诊时血清白蛋白水平对STEMI患者冠状动脉自发再通的影响》2020.02.29
  10. 《表1 两组患者冠状动脉再通率比较[n=42,n(%)]》2019.10.15
  11. 《表1 两组治疗2 h内冠状动脉再通情况比较[n (%) ]》2019.06.20
  12. 《表1 两组患者治疗0.5、1、2 h内冠状动脉再通情况比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
  13. 《表2 两组患者血管再通情况比较 (n=44, n/%)》2019.02.11
  14. 《表2 两组患者冠状动脉再通率比较》2019.04.05
  15. 《表2 两组患者治疗后动脉血气情况比较 (±s)》2019.01.01
  16. 《表2 两组急性冠状动脉综合征患者冠状动脉粥样硬化斑块情况比较 (±s)》2018.06.28
  17. 《表2 两组患者动脉斑块的改善情况比较 (±s)》2018.03.01
  18. 《表1 2组再通率比较：支架取栓与动脉溶栓治疗大脑中动脉栓塞超4.5小时患者的对比研究》2018.07.25
  19. 《表2 两组冠状动脉再通率、心律失常率等指标比较 (n)》2018.01.25
  20. 《附表2 两组患者的冠脉再通情况比较[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表1 化学成分：地铁典型无砟轨道的薄板建模适用性研究》 《表2 2010-2018年全国Malmquist指数及其分解》 《表2 10例患者治疗前后MSCT指标及ESR、CRP水平比较》 《表2 不同磺酸加量对发泡性能的影响》 《表7 一线与新一线城市2017—2018年营商环境比较》 《表5 回收率试验结果（n=3)》 《表1 G级油井水泥在不同温度下养护的试验结果》 《表1 单位:%调查样本基本情况统计》 《表5 确认融资费用账务处理对比表》 《表4 各组试验的漏油时间》