《表1 两组治疗2 h内冠状动脉再通情况比较[n (%) ]》

《表1 两组治疗2 h内冠状动脉再通情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的效果及冠状动脉再通成功率对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组与对照组治疗30 min内即治疗1 h内的冠状动脉再通成功率比较无差异，P>0.05；研究组治疗2 h内的冠状动脉再通成功率明显高于对照组，P<0.05。见表1。

图表编号XD0081787500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.20
作者李扬、蔡忠贵
绘制单位山东枣庄矿业集团枣庄医院心内科、山东枣庄矿业集团枣庄医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组冠状动脉再通率及不良反应比较[n(%)]》2021.02.15
  2. 《表1 两组患者溶栓治疗的血管再通情况比较[n(%)]》2019.12.30
  3. 《表1 两组患者冠状动脉再通情况的比较（n=34，例）》2020.02.15
  4. 《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》2019.12.15
  5. 《表2 两组患者闭塞血管再通率、48 h内病死率及致残率比较例(%)》2019.12.25
  6. 《表2 两组治疗效果和血管再通率情况对比[n(%)]》2020.02.15
  7. 《表1 两组患者冠状动脉再通率比较[n=42,n(%)]》2019.10.15
  8. 《表1 两组患者治疗0.5、1、2 h内冠状动脉再通情况比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
  9. 《表1 两组患者治疗后不同时间点血管再通情况对比[n (%) ]》2019.02.18
  10. 《表1.两组治疗后血管再通率情况比较 (n=39, n/%)》2019.03.15
  11. 《表1 冠状动脉再通情况[n (%) ]》2019.01.20
  12. 《表2 两组患者冠状动脉再通率比较》2019.04.05
  13. 《表2 两组患者梗死血管再通率与1个月内死亡率比较[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表1 两组患者治疗后24h血管再通情况[n (%) , 例]》2019.02.08
  15. 《表1 两组患者颈动脉内-中膜厚度 (IMT) 与斑块情况比较[n (%) ]》2019.05.01
  16. 《表1 两组动脉再通率及溶栓达标率对比[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表2 两组患者冠状动脉再通等情况比较结果 (±s, %)》2018.08.01
  18. 《表1 2组再通率比较：支架取栓与动脉溶栓治疗大脑中动脉栓塞超4.5小时患者的对比研究》2018.07.25
  19. 《表1 55例脑大动脉急性闭塞血管内再通预后良好与预后不良患者基线资料比较》2018.05.20
  20. 《表2 两组冠状动脉再通率、心律失常率等指标比较 (n)》2018.01.25

随机翻阅

《表1 各计算剖面c/值参数反演计算结果》 《表2 2组患者不良反应比较》 《表1：课程标准引领下的初中物理课堂——以《照相机和眼球 视力的矫正》为例》 《表6 护林员管护效果、政策认知、履职情况差异》 《表6 二级指标层B5-B5i(i=1，…，4）判断矩阵及一致性检验》 《表1 79例疑似肺动脉栓塞患者CTPA诊断与病理诊断比较(%)》 《表1 0 粗车工序FMEA表》 《表1 不同迎角下的气动导数》 《表2 IN718合金力学性能Table 2 Mechanical properties of IN718 alloy》 《表2 上市公司并购主要支付方式及其利弊》