《表1 两组患者治疗0.5、1、2 h内冠状动脉再通情况比较 (n=30, n/%)》

《表1 两组患者治疗0.5、1、2 h内冠状动脉再通情况比较 (n=30, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《瑞替普酶与尿激酶在急性心肌梗死静脉溶栓治疗中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者治疗0.5、1 h内冠状动脉再通情况比较，差异不显著（P>0.05）；而观察组治疗2 h内冠状动脉再通情况明显优于对照组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0080684300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.21
作者高智勇、杨晓娟
绘制单位吴起县医院、富平县妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组冠状动脉再通率及不良反应比较[n(%)]》2021.02.15
  2. 《表1 两组患者溶栓治疗的血管再通情况比较[n(%)]》2019.12.30
  3. 《表1 两组患儿治疗前、治疗2周后的动脉血气分析指标比较（n=30,)》2020.04.11
  4. 《表1 两组患者冠状动脉再通情况的比较（n=34，例）》2020.02.15
  5. 《表1 两组患者治疗前后H–B评分比较（n=30,，分）》2020.01.15
  6. 《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》2019.12.15
  7. 《表2 两组患者闭塞血管再通率、48 h内病死率及致残率比较例(%)》2019.12.25
  8. 《表1 两组患者冠状动脉再通率比较[n=42,n(%)]》2019.10.15
  9. 《表1 两组患者治疗前、后的血压及24 h尿蛋白定量比较（n=30,)》2019.10.21
  10. 《表1 两组治疗2 h内冠状动脉再通情况比较[n (%) ]》2019.06.20
  11. 《表1 两组患者治疗后不同时间点血管再通情况对比[n (%) ]》2019.02.18
  12. 《表1.两组治疗后血管再通率情况比较 (n=39, n/%)》2019.03.15
  13. 《表2 两组溶栓后30min、1h、2h血管再通情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表2 两组患者梗死血管再通率与1个月内死亡率比较[n (%) ]》2019.06.20
  15. 《表1 两组患者治疗后24h血管再通情况[n (%) , 例]》2019.02.08
  16. 《表1 两组患者颈动脉内-中膜厚度 (IMT) 与斑块情况比较[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表1 各组治疗前后颈总动脉内中膜厚度及颈动脉分叉处最大斑块厚度比较[mm, (±s) , n=30]》2018.09.28
  18. 《表2 两组术后24 h内PONV分级及PONV发生率比较[n=30, n (%) ]》2018.08.01
  19. 《表2 两组患者术前、肌肉注射后6 h、24 h各项指标变化情况比较 (n=30, ±s)》2018.12.01
  20. 《表2 两组冠状动脉再通率、心律失常率等指标比较 (n)》2018.01.25

随机翻阅

《表5 划线腐蚀评定的相关标准[10-12]》 《表6 中国设计商在各地区的市场份额》 《表5 对表2中数据进行求解得出的CNC和RGV的工作效率》 《表1 实施过程：基于具身认知理论的西藏乡土地理实践课程设计——河流水文特征调查学习》 《表2 PVC-SG5分析检测数据》 《表4 两组患者满意度的比较》 《表5 铲子坪金矿床氢、氧同位素组成[2]》 《表2 各样品白云母矿物的轴长尺寸与轴长比值分布统计》 《表2 参与学生的调查数据 (人)》 《表1 仿生手性介孔二氧化硅色谱柱对10种外消旋化合物的分离情况Tab.1 Separation of 10 racemic compounds by bionic chiral mesoporous silica column》