《附表2 两组患者的冠脉再通情况比较[n(%)]》
![《附表2 两组患者的冠脉再通情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD201924070_06500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氯吡格雷联合静脉溶栓治疗对急性心肌梗塞疗效的影响研究》
2.2两组患者的冠脉再通情况比较试验组的冠脉再通率明显较高，与对照组相比差异显著（P<0.05），见附表2。
| 图表编号 | XD0010409900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 刘新哲 |
| 绘制单位 | 河南省焦作市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 实施前后两组患者胸痛缓解、血管再通情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WYSB202102019_11700.gif)
![表2 两组患者血管再通情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202031019_02300.gif)
![表1 研究选取两组患者梗死血管再通情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202010002_01700.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后两组患者胸痛缓解、血管再通情况比较[n(%)]》2021.02.28
- 《表2 两组患者输卵管再通情况的比较（n)》2020.10.08
- 《表2 两组患者血管再通情况对比[n(%)]》2020.11.01
- 《表1.两组患者输卵管再通情况比较分析(n=36,n)》2020.03.15
- 《表1 研究选取两组患者梗死血管再通情况比较[n(%)]》2020.04.05
- 《表2 两组患者冠脉造影和冠脉干预的比较（n,%)》2020.07.20
- 《表1 两组患者溶栓治疗的血管再通情况比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组患者冠状动脉再通情况的比较（n=34，例）》2020.02.15
- 《表3 两组患者冠脉血管狭窄分布情况比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表3 自然再通组和非自然再通组患者冠脉造影检查结果、PCI成功率、预后的差异》2019.12.20
- 《表2 两组患者溶栓再通临床指标比较[,n(%)]》2019.10.10
- 《表3 两组患者血管再通情况比较[n(%)]》2019.10.10
- 《表3 两组患者多支冠脉病变和复杂病变情况比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表5 两组冠脉再通及恶性心血管事件发生情况比较 (n)》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗0.5、1、2 h内冠状动脉再通情况比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
- 《表1 两组患者输卵管再通情况比较[n=26，例]》2019.07.30
- 《表2 两组患者血管再通情况比较 (n=44, n/%)》2019.02.11
- 《表1 两组冠脉再通率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患者术后输卵管再通及受孕情况[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患者冠脉病变情况比较[n (%) ]》2018.01.10