《表3 两组患者冠脉血管狭窄分布情况比较[n(%)]》

《表3 两组患者冠脉血管狭窄分布情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心电图碎裂QRS波对诊断冠心病心肌缺血的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与前壁和侧壁相比，P<0.05。

见表3。冠心病组358例检出fQRS波，其中发生于下壁的最多见，其次是侧壁和前壁。对照组中35例检出fQRS波，其中发生于下壁的最多见，其次是侧壁和前壁。差异均有统计学意义（P<0.05)

图表编号XD00126380000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者王芸、黄志标、谢莉萍
绘制单位福建医科大学附属龙岩市第一医院、福建医科大学附属龙岩市第一医院、福建医科大学附属龙岩市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者血管狭窄情况比较[n(%)]》2020.11.30
  2. 《表3 2组ACS患者心血管事件和支架内再狭窄的发生情况比较[n(%)]》2020.08.14
  3. 《表2 治疗前后冠脉狭窄情况比较[n(%)]》2020.04.25
  4. 《表1 两组患者的血管狭窄率比较[n(%)]》2020.07.01
  5. 《表1 对比分析两组患者冠脉造影血管堵塞情况及自溶血管数量[N=48,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表1 两组患者PCI术后1年再狭窄及心血管事件发生情况比较[n(%),n]》2020.03.20
  7. 《表2 84个灌注异常区供血冠脉狭窄情况分布(n)》2020.03.01
  8. 《表2 冠心病组中两组患者冠脉血管狭窄程度的比较[n(%)]》2019.11.15
  9. 《表1 320排CT双低MIP成像技术诊断冠脉血管内狭窄情况(枚)》2019.12.20
  10. 《表2 两组患者血管狭窄情况比较[n(%)]》2019.10.15
  11. 《表2 冠脉CTA血管狭窄程度情况比较分析 (n)》2019.05.28
  12. 《表1 40名患者狭窄冠脉的分支数量和狭窄程度检出情况对照[n(%)]》2019.08.16
  13. 《表5 两组冠脉再通及恶性心血管事件发生情况比较 (n)》2019.06.15
  14. 《表3 基于冠脉血管节段Revolution CT与CAG诊断冠脉狭窄50%的一致性分析》2019.08.20
  15. 《表2 比较两组脑血管狭窄部位分布 (n, %)》2019.07.01
  16. 《表3 两组冠状动脉支架植入术后患者血管再狭窄发生情况比较》2019.05.20
  17. 《表3 2组治疗前后冠脉小血管狭窄程度比较 (n, %) Tab.3 Comparison of the degree of small coronary artery stenosis before and after treatment》2019.02.01
  18. 《表1 两组患者的室性心律失常总数目、冠脉狭窄程度比较[n（%）]》2017.12.20
  19. 《表5 4组患者术后血管狭窄度情况比较 (n)》2018.09.15
  20. 《表1 两组CABG桥血管狭窄及闭塞分布情况 (n)》2018.05.28

随机翻阅

《表7 改变样本区间的模型估计结果》 《表1 Z-Score临界值》 《表2 实验参数：Inconel 718合金的磁性复合流体抛光工艺》 《表2 仿真信号尺度因子与频段的对应关系》 《表1 2019年1～3月全国城市水质前5名》 《表3 孔网参数及装药参数》 《表3 描述性统计结果：金融结构与实体经济发展空间溢出效应研究——基于空间杜宾模型的分析》 《表2 丙二醇指标测定步骤》 《表2 洪峰流量计算结果》 《表1 两组血糖及术后情况比较 (±s)》