《表1 研究选取两组患者梗死血管再通情况比较[n(%)]》

《表1 研究选取两组患者梗死血管再通情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重组人尿激酶原溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两组患者梗死血管再通情况观察组具有显著优势，详情如表1所示。

图表编号XD00175794800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.05
作者张淑民
绘制单位云南省腾冲市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 实施前后两组患者胸痛缓解、血管再通情况比较[n(%)]》2021.02.28
  2. 《表2 两组患者血管再通情况对比[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表1：两组血管再通情况比较[n(%),n=32]》2020.08.15
  4. 《表1 两组患者溶栓治疗的血管再通情况比较[n(%)]》2019.12.30
  5. 《表1 2组急性心肌梗死患者血管再通率对比[n(%)]》2019.11.30
  6. 《表3 两组患者血管再通情况比较[n(%)]》2019.10.10
  7. 《表2 接受治疗后三组患者梗死血管的再通情况[n(%)]》2019.09.15
  8. 《表1 两组患者梗死血管再通率的比较》2019.06.01
  9. 《表1 对两组梗死血管再通情况比较[n (%) ]》2019.09.01
  10. 《表3 ICU急性心肌梗死患者不同病灶部位治疗120 min后血管再通率比较[n(%)]》2019.09.20
  11. 《表2 不同时间各组ICU急性心肌梗死患者治疗后血管再通率比较[n(%)]》2019.09.20
  12. 《表1 两组血管再通情况：急性脑梗死超早期溶栓临床效果研究》2019.09.25
  13. 《表1 两组患者治疗后不同时间点血管再通情况对比[n (%) ]》2019.02.18
  14. 《表2 两组患者血管再通情况比较 (n=44, n/%)》2019.02.11
  15. 《表1 对比两组病人梗死血管的再通率[n (%) ]》2019.04.28
  16. 《表1 两组患者血管再通情况的比较》2019.01.08
  17. 《表2 两组患者梗死血管再通率与1个月内死亡率比较[n (%) ]》2019.06.20
  18. 《表1 两组患者梗死相关血管再通率对比[n (%) ]》2019.04.23
  19. 《表1 两组患者治疗后24h血管再通情况[n (%) , 例]》2019.02.08
  20. 《表2 应用不同方法治疗的中重度急性脑梗死两组患者血管再通情况比较[例 (%) ]》2019.01.22

随机翻阅

《表3 特征与Cyb OX对象》 《表2 两组不同时间点UPDRS评分比较》 《表2 不同树龄苹果树的施肥量》 《表1 硝区蒸汽管网操作参数表》 《表1 绘图机器人参数表》 《表4 DQ法在非均匀节点下与Runge-Kutta的结果比较 (h=0.02)》 《表3 不同负载作用下啮合情况》 《表5 仿真模型设计参数Tab.5 Design parameters of simulation model》 《表1 不同工况下稳定气流模拟结果》 《表2 励磁变压器主要参数》